Reciprocidad (3X11): o como Peter se volvio maligno

 

 

Estoy anonadada con los guionistas de Fringe. Cada vez que voy (mas o menos) siguiendo la trama y me siento legitimada a lanzar alguna hipótesis me dan una “Zas, en toda la boca”. No puedo creerlo.

Ahora,  que la situación sentimental con Olivia parece haber encontrado el rumbo (no es que nunca lo hubiera perdido porque esta chica es muy sabe lo que quiere, sino que parecía a punto de romperse para siempre) y se muestra preparada para darse una oportunidad (de esas oportunidades que damos la gente fría y poco dada al almíbar y al empalago) resulta que Peter esta mas raro que nunca: Rozando (o tocando) el lado oscuro!

No es azar, ni una cuestión sin relevancia, que precisamente el capitulo en el que se nos presenta las razones por las que Olivia se ha enamorado de Peter (como esto no es un culebrón ha tenido que camuflarlo como notas en un archivo de Bolivia sobre Peter con las que Olivia se ha identificado plenamente) este se muestre cambiado o con cualidades opuestas a las que enamoro a ambas fémina allende los universos. El caso es que la bondad de Peter desaparece a la misma velocidad que la arena entre las manos: el contacto con la maquina (de ahí el acertado nombre del capitulo: reciprocidad) parece haberle envenenado las intenciones: investiga por su cuenta el archivo de datos de Bolivia y se escapa por la noche en busca y captura de los cambia formas que habitan entre nosotros para asesinarlos sin miramientos y después extraerles el disco duro de la información. No me queda muy claro la intencion de Peter: si es que realmente le interesa conocer el contenido de los discos o simplemente, como se justifica ante Walter, es que los ve como soldados y siente el impulso de hacer algo, de actuar, de no ser siempre el esta a la zaga, inactivo. Sobre esto segundo me pregunto si todo vendrá por un verdadero interés por Olivia y el orgullo herido: sentir que es siempre ella  lo protege tras su placa y su pistola  mientras el se limita a ser un cerebrito de laboratorio. No se si la razón que le dio a Olivia para que no leyera los archivos de su alter ego Bolivia era que realmente no quería leer que la otra lo había puesto a parir (lo que realmente sustentaría la teoría de sentirse obligado a una actuación contundente) o bien impedir que el FBI pudiera localizar antes a sus victimas.  Esa lo que sea Peter engaño a Olivia ocultándole sus cacerías nocturnas e incluso se aprovecha de la información que esta con toda la buena fe del mundo le brinda para escaquearse a tiempo del lugar de los hechos y quedar por siempre oculta la identidad del cazador de cambia formas y las motivaciones que han llevado a sus asesinatos. Eso tampoco me ha gustado: precisamente cuando Olivia decide perdonar el desliz de Peter y darse esa nueva oportunidad de superarlo Peter traiciona su confianza y lo que es peor: pierde aquello que la enamoró. No quiero imaginarme a Olivia enterándose de las autorias de los asesinatos… aunque intuyo que terminara haciéndolo: no solo por el engaño de ocultarle voluntariamente la información, sino por la traición de no ser el la persona amada. Nuevamente, y con mucha ironía, parece ser que los guionistas quieren darle la vuelta a la tortilla: si antes Peter había confundido a la verdadera Olivia, ahora será Olivia la que tenga un acercamiento hacia un Peter que no es realmente  él: la maquina , por el mero contacto, esta asumiendo el control del jovenzuelo, teledirigiendolo  a conductas violentas y poco propias de su naturaleza. Ya veremos.  Aunque a lo mejor solo se trata de un golpe de orgullo o de un estado transitorio.

Ya lo veremos.

Me quedo sin duda con la escena final del capitulo: Peter mirándose al espejo con una cara que ya anuncia la maldad que se hornea en su interior.Mucho cuidado con él. Porque no es la primera vez que las circunstancias le hacen comportarse como una fiera parda (acordaros de ese capitulo en el que un virus mortal lo vuelve loco) pero si parece ser la primera en la que es plenamente consciente (y siente satisfaccion) de sus altos. Vaya a ser que la cuarta temporada el equipo Fringe tenga tambien que encargarse de perseguirle, tal y como pasó, con los terroristas del ZFT, porque sus intenciones pueden ser las mismas (luchar contra Walternativo) pero no justificar todas sus acciones.

Anuncios

Fringe y armas de fuego

Esto de escribir en un blog es casi como confesarse. El otro dia confese volverme loca con los telefonos moviles, que soy una fumadora convencida y que estudie derecho. Hoy toca una confesion un poco mas…”extraña” y es que me vuelve loca las armas. Ya se que las carga el diablo (y hay quien dice que aune las cargue el maligno solo se les dispara a los gilipoyas) y sin llegar a los extremos de la Asociacion Nacional del Rifle considero que en cuanto a tema de armas ES EL INDIO, NO LA FLECHA. Jamas he tenido ningun accidente con ellas (y espero no tenerlo jamas) pero como casi todo lo importante en la vida hay que tenerle respeto…pero nunca miedo.

Asi que en fin, uno de mis hobbys es identificar armas (sobretodo las cortas: revolveres y pistolas) que aparecen en series y peliculas.

¿que cual es el mejor arma para investigar el patron? pues parece ser que una GLOCK. Aunque no tiene mucho merito: ultimamente GLOCK esta en todas partes…y eso que, esteticamente hablando, me parece una pistola feisima: si, ya se que una pistola no es estetica …pero ahi lo dejo caer. Para gustos colores.  Basicamente las GLOCK son hechas de polimeros muy resitentes (plastico hablando de forma imprecisa) y eso les da la gran ventaja de un peso reducido y no solo el peso…es que las GLOCK no suele ser una pistola grande o aparatosa (para las que tenemos las manos pequeñas es toda una ventaja). Pero GLOCK no solo es famosa en el mundillo por ser pequeña y ligera sino por algo que la hace mucho mas especial: no tienen ni “martillo exterior”, ni seguro de aleta (o manual): que no tiene segurooooo??????? si, pero no os asusteis porque eso es lo que hace especial a una GLOCK su sistema de seguro SAFE ACTION SYSTEM: No os quiero aburrir con cuestiones tecnicas, que no os tienen porque apetecer, asi que en palabras pobres os dire que es un sistema de seguros internos que la convierte en una pistola tan segura como las demas y la hace especialmente interesante para ser una pistola policial: es mucho mas comodo portar un arma lista para disparar y con toda la seguridad del mundo porque cuando un policia desefunda no es porque tiene la necesidad de utilizarla. Aparte de todo lo anterior el SAFE ACTION tiene otra ventaja y es que TODOS los disparos (del primero al ultimo) requieren de la misma presion en la cola del disparador (que es lo que popularmente se conoce como GATILLO…pero ya sabeis un nuevo tecnicismo con el que  poder ligotear en las sobremesas picaruelos!): seguro que la mayoria no tiene idea de lo que le estoy diciendo asi que un pequeño resumen de caracter tecnico (leed, que nos dolera y yo lo hago con mucho cariño!):

Las pistolas pueden efectuar el disparo de dos formas: una es como sale en las peliculas, tirando de la corredera, y haciendo con este movimiento que la bala suba a la recamara y el martillo quede montado, tirado hacia atras de tal forma que al apretar el disparador (gatillo) golpea la bala y se produce el disparo. Esto es lo que se conoce como SIMPLE ACCION: al apretar el gatillo solo se produce una unica accion: ir hacia adelante y golpear a la bala.  Una segunda forma de efecuar el disparo es a traves de la DOBLE ACCION:  esta forma consiste en que una vez tenemos la bala en la recamara y esta el arma preparada para dispararla se “desmonta” (deckoking en ingles) el martillo volviendo a la situacion de reposo (hacia delante) de forma que cuando queramos efectuar el disparo aprentando el gatillo (disparador) este hara un DOBLE movimiento (de ahi lo de la DOBLE ACCION) por un lado llevara atras el martillo y una vez montado lo soltara golpeando a la bala y efectuando el disparo: es decir, que con solo apretar el gatillo hemos hecho DOS ACCIONES en UNA, mientras que con la SIMPLE ACCION lo de montar el martillo lo habiamos efectuado en un movimiento PREVIO y haciendo solo una accion al apretar el gatillo. Pues bien, en materia de seguridad cuando el arma esta preparada para efectuar un disparo en SIMPLE ACCION hay que portarla siempre con el seguro puesto pues de lo contrario estariamos tentando a la suerte: con nada que se apretara el disparador se produciria el disparo. Y llevar el seguro puesto supone siempre un movimiento mas a la hora de disparar: Desenfundar, quitar el seguro, apuntar y disparar. Claro, dicho asi no parece gran cosa, pero hay que verse en una situacion de stress y de tiro policial… de ahi que sea mucho mas ventajosa el portar el arma en DOBLE ACCION: Esto es, con bala en la recamara, pero con el martillo “bajado” o en “reposo” lo que supone llevar una especie de “seguro” porque el disparo cuesta mas que se produzca que cuando esta montado. Habitualmente en DOBLE ACCION la resistencia del GATILLO o DISPARADOR en el primer disparo es mayor que en simple accion: hay que entenderlo como una especie de “seguro”: si en SIMPLE ACCION tengo que hacer una presion de 2kg, en DOBLE ACCION necesitare hacerla de 4Kg (pero solo en el primer disparo…porque en los siguientes el martillo quedara montado de forma automatico y se realizaran en SIMPLE ACCION): Aqui lo importante es que el primer disparo cuesta mas porque hay que hacer mas fuerza sobre el gatillo y eso puede hacer incomodo su uso. Con GLOCK esto no pasa porque el SAFE ACTION puede definirse como una especie de “DOBLE ACCION ALIVIADA” en la que siempre  (del primero al ultimo) la presion sobre el disparador es siempre la misma: en concreto 2,5Kg.

Volviendo al tema Fringe (no me he olvidado!) parece que al FBI le gustan las GLOCK y dota a todos sus agentes de variados modelos:

La Agente Dunham durante la primera temporada uso la GLOCK 17, teniendo como pistola secundaria la GLOCK 26 (os acordais de ese capitulo del envejecimiento prematuro que Olivia se saca otra pistola del tobillo para darsela a Peter? Pues bien, amigos de lo desconocido, esa pistola que le entrego a Peter era un GLOCK 26. Y es curioso que justo cuando se la esta dando le diga: “El seguro esta a la derecha” porque como ya os he explicado…las GLOCK se caracterizan por NO LLEVAR SEGURO (a menos que se pida en fabrica y no se si es posible para todos los modelos) pero es una anecdota a tener en cuenta!

No sabria decir a partir de que momento de la segunda temporada empezo a usar Olivia la GLOCK 26 pero esto es lo que hay.

Mi querida Olivia sostiene su GLOCK 17, mientras pasa la GLOCK 26 a Peterfantas

Aqui podemos observar una imagen de una GLOCK 17 de segunda generacion (me quedan dudas de si las usadas en Fringe son de 2ª o 3ª ya que basicamente se diferenciar por la forma del “grip” (empuñadura) anatomica para las de tercera generacion y siguiente (hay hasta 4ª)

   

GLOCK 26 de la Agente Dunham

Olivia con la GLOCK 26.

En cuanto al resto del reparto tambien se inclinan por las fiables GLOCK:

El Agente Broyles porta una GLOCK 19:

GLOCK 19 del Agente Broyles, en la imagen vemos una G19 de primera generacion (que no estoy segura que sea la que se en la serie…pero entre otras cosas e igual que pasaba con la G17 se diferencia por la empuñadura).

Para terminar un dato mas: y es que la GLOCK 17 tiene una capacidad para 17 balas en el cargador (calibre  9x 19 , parabellum), la GLOCK 19 una capacidad para 15 y la GLOCK 26 una capacidad de 10. Esto son todo referencias “standards” pudiendose dar otras capacidades.

Fringemoviles

Soy un poco “freak”, lo reconozco con orgullo. Pero yo creo que eso que llaman freakidez no es mas que curiosidad: en temas pecualiares y que en la mayoria de las veces no ayudan a pagar la hipoteca (ni la luz, el gas, la cena con los amigos, el seguro del coche, la gasolina…e internet). Asi que hay avidos expertos deseodos de conocer hasta el ultimo detalle de Star Wars o en su dia Expediente x o Fringe… y alli estoy yo: avida de conocimiento de los detalles mas estupidos y pocos relevantes de la serie. Como los moviles o las pistolas que utilizan. Pero hoy quiero centrarme en los moviles: esos cachibaches que facilitan la comuncion intra FBI desde los tiempos de la Mariacastaña. Ya Expediente X se caracterizo por sus moviles (todos Nokias) que junto con las linternas y la mania de no usar jamas de los jamases los interruptores para dar la luz formaron parte del ideario colectivo.

Hoy los moviles los menos como algo mucho mas mundano y todos tenemos uno (e incluso mas). En los primeros 90 un movil era un aparato solo al alcance de unos pocos y enormes.

Total, que buscando por la red de redes he dado con algunos modelos vistos en la serie y mientras espero que algun aficionado a estos chismes cree una base de datos de apariciones en series y peliculas aqui va mi pequeña aportacion:

SAMSUNG BLACKJACK II: Durante la primera temporada y yo diria toda la segunda Olivia Dunham se mandaba mensajes de amor a su compañero (en todos los sentidos de la palabra) Jonh Scott a traves de este terminal SAMSUNG con teclado qwerty y estilo Blackberry:

 Entre sus caracteristicas tecnicas esta la de uso de un sistema operativo Windows Mobile 6, camara de 2 megapixels, memoria ampliable via tarjeta microSD, cuatribanda. La pantalla no es muy generosa pero no hay que olvidar que este terminal no es de la ultima generacion aunque hara las delicias del ejecutivo agresivo más exigente que necesita llevar la oficina a cuestas.

Para más informacion os dejo el link a la pagina oficial de SAMSUNG para Estados Unidos que suministra a la compañia telefonica AT &T .

          Bajo estas lineas captura de la serie con el terminal en accion.

Si eres un vicioso de la serie y necesitas poseer un terminal como el de tu heroina favorita puedes encontrar dos terminales parecido (que no igual) en la pagina de SAMSUNG ESPAÑA : el primero de ellos es el SAMSUNG I-600 y el segundo el SAMSUNG I-780

SAMSUNG I-600                                                                                                    SAMSUNG I-780                               

                                                                                                    

Si por el contrarios vuestro heroe es Peter Bishop nada mejor que haceros con un flamente y novisimo HTC EVO 4G de la compañia  de servicios telefonicos Sprint. A diferencia del SAMSUNG anterior este si es un pepino de ultima generacion y capaz de hacerle sombra al todopoderoso IPHONE 4:

 

Entre sus caracteristicas encontramos las de operar con un sistema Android 2.1, una pantalla de alta resolucion de 4,3 pulgadas, y una camara de 8megapixel para inmortalizar todos los momentos.

En la imagen inferior vemos el flamante HTC en plena accion:

Lamentablemente no se comercializa en España (hasta donde yo se) pero siempre podeis matar el gusanillo adquiriendo algun magnifico terminal de HTC en su pagina web.

Sin embargo en la tercera temporada de esta fantastica serie Olivia ya no usa el SAMSUNG referenciado al principio de esta entrada. Aunque no hay ninguna imagen clara del terminal parece ser que se trata de un nuevo SAMSUNG pero esta vez mucho mas sencillo en cuanto a funcionalidad de oficina y hecho de materiales recicables cuyo modelo recibe elnombre de “Restore” en su variante de color Midnight (el otro color disponible es color verde lima):

En esta imagen podemos ver alguna evidencia del nuevo modelo de telefono que muy posiblemente sea un Restore de SAMSUNG.

Knockdown

Estos guionistas me traen por el camino de la amargura…aunque he de reconocer que este capitulo de Castle ha sido de los mas tiernos y sentimentales de toda la serie (yo diria el que mas pero no me gustar ser tan tajante): definitivamente una Beckett sensible se muestra mucho mas respetuisa con Rick (Castle) y respetuosa en el sentido estricto de la palabra: siento que ya Castle es un compañero de fatigas mas, siempre dispuesto a sacrificar…hasta su vida. Y lo mas importante es que nos han mostrado que el personaje de la Detective Beckett tiene mucha potencia incluso para una serie no procedimental (como ha sido el capitulo de hoy, integramente centrado en las pocas tramas comunes que arrastra Castle desde el capitulo 1): pues eso, nos han eneñado  un poco lo de siempre: la tipica poli dura, pero femenina, y con especial incapie en su rabia contenida y manifestada en la brutalidad: primera escena con Kate haciendo dominadas en una barra (y ahi la he admirado profundamente porque aguantarse ahi con los brazos doblados es un verdadero infierno), despues estampando a un sospechoso sobre el cristal de  la sala de interrogatorios..y finalmente dando una patada volada al securitron de la pierta en la escena final.

No me ha gustado, sin embargo, como Castle le ha sacado las castañas del fuego a Beckett antes de que le hicieran pupita… pero me he vuelto loca con los puñetazos que le ha dado al tio en la cara demostrando que por muy snop y gilipoyers que parezca Castle es un tio de los pies a las cabeza (creo que he hecho un ripio sin darme cuenta)

Que si, que hemos tenido un acercamiento sentimental entre ambos: por fin el ha asumido que si acude cada dia a la comisaria no es por una mera cuestion de “inspiracion” y ella por fin se ha decidido a verlo como la persona que realmente es. El beso, como me temia, se lo han dado pero en un contexto inapropiado y con la tecnica de los guiones actuales: el ojo ve lo que realmente no pasa. Asi que los Castlelofilos seguimos esperando ese beso de verdad, sincero, sentido y deseado tanto por Kate como por Rick (curioso que precisamente en el capitulo de hoy Castle llama a Beckett “Kate” y Beckett a Castle “Rick”. Definitivamente tienen que estar juntos porque ya no es una cuestion de TSNR sino de verdadero amor, comprension y cariño.

Ahora solo queda esperar a como evolucionara la historia y la relacion entre sus protagonistas porque que ya hay tantas cartas sobre la mesa  que solo espero que mis amigos los guionistas no lo enfrien, ni prescindan de su tira y afloja tan divertido y socarron sello de identidad de la serie.  Y por cierto: sigo intrigada con Josh, el supuesto maromo de Beckett, que siempre esta pero nunca aparece y empiezo a sospechar que la relacion termino hace ya mucho tiempo y que solo es una fachada para no tener que enfrentarse a sus sentimientos. Ay! el Amor! que complicado es a veces!

En otro orden de cosas Castle nos deja nuevamente tirados hasta dentro de 15 dias (en ABC esta programado un capitulo repetido para el lunes que viene): empieza a preocuparme tanto paron aunque a lo mejor necesitan la parrilla para alguno de sus inventos del tipo “Dancing with stars” pero yo necesito mi dosis ya y esperar 15 dias se me hace un mundo!

Y por cierto, me voy a poner criticona, porque el momento “alacena de los secretos de la mansion de Polly Pocket me ha dado un poco de verguenza ajena… si es que ya lo decia yo: Kate Beckett no puede ser perfecta.

En la imagen podemos ver la famosa alacena de los secretos de Polly Pocket MansionKate enseñandonos su secreto

Yo y mis circunstancias.

Si ayer os comentaba que habia sido un dia absolutamente maravilloso hoy vengo con malas noticias para mi quebradiza salud: estoy otra vez mala. He perdido la cuenta de las veces que he estado con gripe  desde septiembre, mis defensas ya no son lo que eran desde que estoy con la dieta y no tomo tantas mandarinas…He pasado una noche de perros temblando y sudando entre 100capas de nordico, batamanta…pero no conseguia evitar que el frio calara hasta mis huesos. Encima me noto cargado el pecho (con esas cosas siempre me arrepiento de seguir fumando porque me quedan unas dos semanas de tos de perro pulgoso). De todas formas he sacado fuerzas y he consegudo vestirme para ir al trabajo: me siento como si un camion hubiera maniobrado encima de mi.

Me consolare pensando que esta noche tengo mi nuevo capitulo de Castle y un buen tazon calentito de sopa de pollo al romero.

Reciprocidad: Mis teorias sobre Peter Bishop.

Viendo las promos sobre el nuevo capitulo de Fringepara este viernes 28 de enero se me han ocurrido una serie de ideas que pueden explicar lo de la maquina del vacio que solo Peter puede activar:

Me han venido a la mente 2 cosas que pueden ser de utilidad: una es una autentica “fricada” vintage y se trata de un sistema de juego inventado por la siempre  sorprendente Atari. Si! os hablo de un sistema de videojuegos del año catampum-chimpum pensado para usar la “mente” del usuario como mando. Como vereis hace 30 años lo del  NINTENDO WII MOTION, el SONY PS3 MOVE (tambien conocido como “gusiluz” por su capuchon de alegres colores) y el XBOX 360 KINECT ya estaban inventados. Solo que entonces el usuario tenia que dejarse los musculos de la frente para mover a los personajillos en la pantalla y esto hizo que no terminara de cuajar entre el publico. Pero Atari ya dejo una idea anotada que la tecnologia de 30 años despues pudo hacer realidad. Y ahi es donde quiero entroncar con Fringe, Peter y la maquina de las primeras personas: hasta donde sabemos Peter es el unico capaz de poner en funcionamiento la maquina… pero a que reacciona exactamente la maquina? Se me ocurre que precisamente acudiendo a un MINDLINK pero de verdad: que se pueda mover un vehiculo a traves de un control remoto a traves de nuestras ondas cerebrales y no a traves de los musculos de la frente. Cosas mas raras hemos visto en esta serie… y ademas si haceis memoria en un capitulo (no se ahora donde ubicarlo de las 2 primeras temporadas) se veia a Massive Dynamic trabajando en un proyecto de control mental de aviones de combate…

Puede que tambien la maquina pueda reaccionar al campo magnetico del cuerpo humano (tambien unico e intrasferible) y que este programado a la frecuencia de Peter. E incluso se me ocurre que la maquina funcione porque Peter sea heredero (descendiente) de las primeras personas y por eso esta maquina reaccione a su presencia. Y si Peter es descendiente de las primeras personas…Walter tambien deberia serlo…a menos que la herencia sea por via materna lo cual nos deja un Universo Alternativo con una madre de Peter todavia viva con la que podria contar Walternative. Y una madre suicidada en el nuestro que tal vez no aguantara mas el peso de su ascendencia. E incluso se me ocurre que si Peter es especial y esta conectado con las primeras personas…Peter no sea hijo biologico de los Bishop y sea mas bien un niño de laboratorio o algo mucho peor…y que su pasado todavia tenga muchos secretos.

En cualquier caso he estado buscando fotos del famoso dibujo de Peter y la maquina y…y todo el fondo esta impreso con una secuencia de ADN tipo GATACA.  AsÍ que lo de la mente va a ser que no y va a deberse sencillamante a su secuencia de ADN que será una especie de llave o password:
Os dejo la imagen:

Y hablando de secretos: Tiron de orejas a los guionistas por dejarnos tantos cabos abiertos de la primera temporada: Que paso finalmente con Big Eddy? Como se soluciono el problema? que hizo para cabrear a tanta gente? y…que paso realmente en el MIT..? porque estoy segura que si estudio alli y su titulo no era falso.

Os dejo un link interesante sobre la empresa Toyota que ha desarrollado un sistema para controlar sillas de ruedas con la mente.

Teorias sobre “Los Observadores”

Estaba yo dando mi opinión sobre el capitulo Firefly de Fringe en Formula T.V y es horroroso, porque cada vez que empiezo a construir una teoria se me ocurren nuevas y jugosas hipotesis a las que no me puedo resisir.

Los observadores me recuerdan mucho a…Los hombres grises que aparecían en Momo ( novela de Michael Ende) en la que estos individuos se fumaban el tiempo de los humanos. Y entonces me ha dado por pensar: normalmente en una serie de televisión (videojuego, novela o película) todo lo que te muestran tiene una razón de ser. Es la grandeza  de la lógica que no siempre tiene la vida: en la vida puedes tropezar con una lata de cocacola que no significara nada, sin embargo, si nuestros personajes favoritos la encuentran es porque es la clave para “algo”. Asi que he puesto a trabajar la maquinaria dominguera (que agusto se va en pantuflas, bata y pijama y una buena taza humeante de cafe con leche)  y he pensado lo siguiente: y si los Observadores son…”malos”?  malos en el sentido de que hacen lo que hacen por una razón que sin duda les beneficia…o por lo menos beneficia a quienes los hayan enviado (tal vez sean recaderos de “Las primeras personas”?)

En definitiva: creo que los observadores  tienen un especial interés en nuestro tiempo y en el equilibrio de los universos…pero no creo que sea un interés altruista: simplemente tal vez lo necesiten para poder vivir igual que los parasitos necesitan de nuestra piel muerta. Si los hombres de gris que relataba Ende fumaban seguramente los Observadores de J.J se lo chuten en vena: o el tiempo o las vivencias de las personas. Os acordais de la maravillosa Matrix? Toda la humanidad sometida a una realidad virtual generada por la inteligencia artificial de unas maquinas? Tal vez los Observadores requieran de nuestros sueños, vivencias, sentimientos…como nutrientes para sobrevivir: de ahi que sean tan frios y poco empaticos: necesitan de nosotros lo que para su naturaleza es imposible.

Y además, es que los Observadores me recuerdan también al rol de los “Cuidadores”  que aparecen en  mi saga de videojuegos favorita Mass Effect.

Cuidador

 Los cuidadores (Keepers en Ingles) se encontraban desperdigados por toda La Ciudadela, arreglando y vigilando el mantenimiento de esa colosal masa bullente de civilizaciones. En silencio, sin nadie conocer su origen,  y pasando desapercibidos desde el origen de los tiempos preparaban y allanaban el camino a la invasión de los Segadores (The Reapers). Asi que amigos de Fringe aquí dejo sentadas dos nuevas teorías:

1.-Los observadores necesitan de nuestro tiempo para su propia subsistencia

2.-No solo ellos necesitan de nuestro tiempo para la subsistencia sino que son los esbirros de otros seres (Extraterrestres o las primeras personas) que si lo necesitan y es su forma de preparar el camino para su llegada final o para seguir nutriendose de nuestro tiempo y nuestras experiencias (algo asi es lo que ocurre con los becarios y funcionarios en practicas)

…y por fin se besaron (Spoiler)

Tras un paron de un par de semanas (tal vez sea mas o tal vez sea menos porque mi percepcion del tiempo desde siempre la he tenido alterada si no he ido marcando los dias en un calendario, cabezal de cama o similar) sin emisiones de nuevos capitulos de Castle por fin este lunes se emite via ABC (hasta que lo emita Cuatro pasara todavia mucho tiempo) el deseado capitulo en el que se hace realidad el sueño de muchos de los que seguimos esta serie: el primer beso. Un beso que a juzgar por el video y las imagenes que se han filtrado es poco romantico y casi salvaje…

Pero no me quedo tranquila: ya se que deberia estar pegando saltos de alegria (a lo mejor no tanto…que el beso no me lo dan a mi) pero es que estas cosas no me cuadran en los guionistas: Como ya dije en otro post, la tension sexual no resuelta, es una forma de mantener el interes en los televidentes. Muchas veces cuando la cosa se alarga demasiado deciden enseñar lo que fisicamente deseamos pero de tal forma que no tenga consecuencias en la trama: un engaño de identidad con la hermana gemela maligna, un sueño…. y en el caso de Castle creo que el motivo es el pasar desapercibidos de algun peligro. En el capitulo de este lunes (que estara disponbiel con subtitulos el martes por la noche en nuestros canales habituales) todo gira entorno al unico elemento de enjundia que crea la trama comun de la serie (o mitologia si se quiere) y es el asesinato hace unos 20 años de la madre de la Detective Beckett. En ese contexto cabe esperar que ella se sienta debil, baje sus barreras, retire sus corazas y se deje llevar por esa necesidad de afecto y contacto fisico que todas sentimos alguna vez en la vida…sin embargo (y espoilenadome como una loca) en el video donde se muestra este beso ella parece “despistada”, con los ojos abiertos y como vigilando de reojo a algo o alguien…que clase de mujer se lanza a un primer beso apasionado con alquien con el que lleva dos años aguantandose y no cierra los ojuelos para catar mejor al susodicho? Entonces? Pues que creo que con Castle nos haran lo mismo que nos hicieron con Bones: habra encamamiento (o beso apasionado) pero no porque los protagonistas hayan decidido confesarse su amor sino por una necesidad practica: pasar desapercibidos de un posible asesino que anda por ahi suelto y del que seguimos sin saber que le llevo a matar a la Sra.Beckett.

Os dejo el video del suceso para que saqueis vuestras propias conclusiones… yo sigo convencida que ese beso es una patraña! (aunque paradojicamente ambos lo estuvieran deseando)

Castle

Aunque no lo parezca hay vida mas alla de Fringe (y Mass Effect). Existe tambien Castle serie de la ABC que emite Cuatro por tierras de la peninsula iberica: como todas las cosas buenas que me pasan en la vida la descubri sin mucho interes. Primero a traves de los capitulos de Cuatro haciendo zapping en las noches interminables de duermevela. Me canse de tanta repeticion (cuando conte que Richard Castle habia regalado como unas 5 cafeteras al departamento de homicidios de la policia de Nueva York). Entonces ocurrio una “desgracia”: hice una bronquitis que me tuvo a 40 fiebre, con los pulmones al borde del colapso y sudando en la cama durante unas 2 semanas. Cuando empece a recuperar el animo lo suficiente como mantener la concentracion mas de 5 minutes me dio por ponerme al dia precisamente con Castle. En cuestion de un par o 3 de dias ya estaba al dia de las 3 temporadas de Castle (bueno, creo que por aquel entonces solo estaban completas las 2 primeras y faltaban pocos dias para el estreno de la tercera). Lo difrute como una niña porque siento una atraccion nada oculta hacia las mujeres que desarrollan trabajos tradicionalmente masculinos: que si militares, policia, bomberos…porque precisamente yo me identifico con ellas. Bien es cierto que entre realidad y ficcion hay un mundo pero cada vez veo una mejor intencion en hacer personajes creibles y veridicos. Y alli estaba Kate Beckett, una Detective del departameto de Homocidios del NYPD, resolviendo crimenes y teniendo que aguantar al escritor famosete, ligon y malcriado de Richard Castle. Lo malo es que a Castle se le termina cogiendo cariño porque es menos gilipoyas de lo que se nos presenta en el primer capitulo y es un tio con principios y sentimientos… y la Detective Beckett sabe muy bien de lo que hablo. La tension sexual es innegable aunque tambien los cortes y puyazos que se pegan mutuamente…aunque siento con mas intensidad de  Beckett hacia Castle. El la usa a ella como fuente de inspiracion para sus libros (bestsellers policiales) y ella lo utiliza a el como ayudante o asesor civil para solventar los crimenes. No se puede negar, y el titulo de la serie ya es un buen aviso a nagevantes, que el protagonista indiscutible es Castle y sobre el gira todos los elementos de la serie aunque los personajes secundarios tienen mas profundidad de lo esperado…sobretodo en una serie tan sumamente procedimental como esta. A mi me divierte verlos siempre enfadados como niños al estilo Remington Steele o Luz de Luna…y aunque abiertamente deseo que se lleven un merecido revolcon (el uno con el otro) tambien temo ese momento:  que gracia tendra ahora los guiones una vez esten felizmente emparejados? Me temo que, como he dicho en otras ocasiones, darles la felicidad seria matar a la gallina delos huevos de oro: Beckett y Castle estan condenados a su relacion de amor-dio y no da para un matrimonio feliz… anque tal vez la clave este en precisamente eso: hacer una especie de Guerra de los Rose.

En definitiva, Castle, me gusta mucho: tiene un chico atractivo, que no guapo, inteligente, agil y con ese toque de inmadurez que yo tambien veo en mi, tiene a una policia dura, que salvando las distancias tambien me recuerda a mi,  hecha a si misma y que de la misma forma de interroga a un suspechoso, suelta un puyazo o desenfunda su GLOCK (siempre son GLOCK en todas partes) es capaz de andar con unos tacones stilettos (para ser stillettos tienen que medir minimo 10cm…que yo tambien entiendo de moda, oiga!) pero es incapaz de abrirse a su compañero-incordio-escritor sobre sus verdaderos sentimientos (que son reciprocos pero el no tiene forma de saberlo) y prefiere tener otras parejas y sentirse celosa por las parejas que tenga el.

A todo este universo de tira y afloja hay que añadirle dos compañeros policias, un jefe y una forense con mala uva que siempre tienen su momento de acierto…por no hablar de la familia de el: una actriz-diva a quien su marido ha dejado arruinada y la hija adolescente de un primer matrimonio todo ello mezclado, pero no agitado, con mucho sentido del humor que la convierten en una autentica comedia. Ese es el universo Castle….y a mi me encanta!

Firefly

Por fin! Llevaba toda la semana deseando que llegara hoy para poder ver mi capitulo tranquilamente con una cervecita y hasta con un cigarrillo (lo estoy dejando pero…dadme tiempo!). Como nos vienen acostumbrando ultimamente los guionistas el capitulo ha sido para quitarse el sombrero y aunque la audiencia parece ser que ha constestado fenomenalmente…yo veo dos grandes inconvenientes (o a lo mejor es solo uno):

FOX ha dedicado mucho esfuerzo y recursos en promocionar el nuevo horario de los viernes tras un largo paron (no se decir exactamente cuanto porque  precisamente el 3X10  ha sido el primero que he visto “en directo”(lo he visto esta noche pero para que me entendais). La cuestion es que no creo que apartir de ahora Fringe tenga la promo que ha tenido hasta entonces y tambien puede ser que ayer hubiera mucha gente “casual” delante del televisior a la espera de saciar su curiosidad. Si es asi con el capitulo de hoy (bueno, de ayer) no habran podido mas que sentirse “decepcionado” porque no habran entendido nada: adios al Fringe procedimental y hola a la trama comun y cada vez mas liada y compleja. ¿Que pasara el viernes que viene con toda esa gente que acudio a la cita por el canto de Sirena de FOX pero que se ha encontrado con una trama confusa, liada y  muy cerrada?. Pues eso, querido lector, es lo que yo me temo: que el viernes que viene prefieran irse de copas o ver CSI o Supernatural o cualquiera que sea la competencia que les permita ver capitulos salteados sin perderse nada ( o casi nada). Si a Carnivale la mato la audiencia  no quiero pensar que puedan hacer con Fringe.

Por lo demas el capitulo ha sido maravilloso: Olivia Dunham ha cedido su protagonismo a Peter  y a Walter, aunque su presencia es siempre turbadoramente maravillosa. Noto que los maquilladores ahora le pintan mas profusamente los ojos aunque sigue pareciendo con la cara lavara…y creo que tal vez quieran hacerle una mirada mas dura, mas negra, de mas sufrimiento…que tal vez tras el paso de Bolivia (aka Zorrivia) se ha vuelto mas “bicha”…que se yo: por teorizar que no quede, aunque luego venga algun listo de Formula T.V a ACUSARME deliberadamente y sin mas evidencia de hecho delictivo que su criterio, de leer teorias y apropiarme de ellas (Y esto lo digo por MI teoria sobre el embarazo de Bolivia que me he cansado de repetir en foros y en blogs sobre la serie:  Amigos de FORMULA TV, si leeis esto: la proxima vez, si os parece suficiente, ire a un notario para otorgar un acta de manifestaciones y asi no quepa duda. Hay gente que debe creer que mi vida se limita a fagocitar todo lo que se publica en internet…sobretodo cuando no hace ni un mes que sigo la serie y he tenido que ver las 3 temporadas enteritas).

Peter me sigue pareciendo un “papafrita” con poco espiritu aunque con una importancia vital para la trama y los Observadores …que ya han anunciado que llegara el momento en que Peter deba ser “sacrificado”. Por lo que he podido ver del proximo capitulo (esto si lo he visto) la maquina del vacio ya va a hacer acto de presencia. En todas estas historias siempre hay decisiones transcendentales: sacrificarte tu o sacrificar a otro o simplemente sacrificar al mundo (lo que me recuerda al maravilloso final de Fallout3). Y en todo esto tambien se ha puesto de manifisient precisamente lo que yo ya venia imaginando: que Bolivia esta embarazada y vamos a tener a una Olivia hundida y un Peterfantas que va a tener que aperchugar con las consecuencias de su excitacion sexual. Y la venida de un hijo puede todavia hacer mas dificil la decision de Peter: elegir entre el mundo que lo acogio o el mundo donde vive y crecera su hijo… Es mas, puede que el hijo de Peter no lo  quiera Walternate por su dotacion genetica…sino simplemente para chantajear a Peter: o usas la maquina para mi o tu hijo, sangre de tu sangre…y realmente sangre de la chica que quieres, morira! Pobre Olivia.

Y hablando de Olivia: al principio estaba convencida que la “elegida” para salvar al mundo (o los mundos) seria ella por sus “poderes” y su tratamiento de niña.. pero a medida que pasan los capitulos y la historia madura…cada vez la responsabilidad señala a Peter…aunque tambien puede ser que si bien la segunda temporada se centro en perfilar a Olivia, en esta se busque lo propio con Peter y sea en la cuarta en la que, si Dios quiere, ambos tengan que trabajar codo con codo. De todas formas le veo mal pronostico al asunto: normalmente ser un heroe supone hacer grandes sacrificios (y sino que se lo digan a “Los ultimos de filipinas”). Por lo pronto las cartas estan sobre la mesa y ahora toca mover ficha a los del otro universo.